誕生日祝いをしてくれました。

2016.04.28 お知らせ

医局で誕生日祝いをしてくれました。
今年は年男です。
頑張ります。
IMG_0330

IMG_0334

Journal Club 2016.04.24

2016.04.24 お知らせ

Seymour CW, Liu VX, Iwashyna TJ, et al. Assessment of Clinical Criteria for Sepsis. Jama. 2016;315(8):762. doi:10.1001/jama.2016.0288.

PMID: 26903335

定義
Sepsis as “life-threatening organ dysfunction due to a dysregulated host response to infection.

方法
Retrospective cohort study
2010年から2012年にUPMCに入院した患者
クライテリアの作成とvalidation
SIRS criteriaとSOFA scoreとLODSを計算し、新にqSOFA(呼吸数>22、収縮期血圧<100 mmHg、急激な意識状態の変化)も計算

結果
177病院からの4,885,558名の患者のデータが吟味された。
UPMCからは1,309,025名の患者でそのうち148,907名が感染症疑い。
74,453名はクライテリアの作成に使われ、残りの74,454名は確認用に使われた。

ICUでの患者ではAUROCはSIRS, SOFA, LODS, qSOFAで0.64, 0.74, 0.75, 0.66
ICU以外の患者では0.76, 0.79, 0.81, 0.81
qSOFAはICU以外の患者で優秀でICU患者ではSOFAが優秀。
乳酸値に関する検討でも乳酸値の追加はモデルの信頼性にあまり貢献しない。
Validation cohortでもExternal validationでも問題なし。

結論
ICU患者ではSOFAは病院内死亡を予測するのに複雑なLODSと同等でSIRSやqSOFAより優秀であった。このとこより、SOFAは敗血症の診断に有用。ICU以外の患者ではqSOFAは院内死亡の予測に関してSIRSやSOFAより優秀。つまり敗血症を疑う基準として有効。

鳥取大学医学部麻酔・集中治療医学分野開講50周年記念式典に参加しました。

2016.04.23 お知らせ

伝統を感じる良い会でした。
IMG_0320

IMG_0325

区域麻酔学会に参加しました。

2016.04.16 お知らせ

妹尾先生、吉田先生の発表もありました。
会員数は1000名を越え、盛り上がっていました。
IMG_0316

IMG_0317

IMG_0319

TJ Ganの講演会がありました。

2016.04.13 お知らせ

Stony BrookのTJ Gan先生が来てくれました。
いろいろ話ができて良かったです。
講演もさすがでした。
IMG_0313

歓迎会

2016.04.06 お知らせ

2016年度の歓迎会を行いました。
今年は桜のものとで行えました。
IMG_1752

教授賞

お知らせ

教授賞の表彰を行いました。
臨床部門は麻酔件数一位です。
初期研修礒山先生、レジデント吉田先生、医員は西谷先生でした。
教育部門は学生アンケートNo1で今年は林先生が初受賞です。
IMG_0295

IMG_0300

Journal Club 2016.04.03

2016.04.03 お知らせ

Developing a NewDefinition and Assessing New Clinical Criteria for Septic Shock For the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3)

[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26903336]

Sepsis-3の3つの論文のうちの一つです。
Septic shockの定義ですね。

新しいSeptic Shockの定義を決定するための研究
3Steps
(1)Systematic review and meta-analysis with Delphi process
文献検索をして44編の観察研究とから血圧、輸液負荷、血管作動薬、血清乳酸値、Base ExcessがSeptic shockの定義に使われていることが解った。
(2)3 Surveys and Discussion
Expertに対するSurveyとDiscussionから低血圧、血清乳酸値、血管収縮薬療法の3つを検討することを決めた。
(3)Cohort studies
Surviving Sepsis Campaign (SSC) (2005-2010; n = 28 150), University of Pittsburgh Medical Center (UPMC) (2010-2012; n = 1 309 025), and Kaiser Permanente Northern California (KPNC) (2009-2013; n = 1 847 165) の電子情報を用いて低血圧、血清乳酸値、血管収縮薬療法の3つ変数のカットオフ値とその妥当性を検討した。
まずSSCのdatasetから”hypotensive after fluids and vasopressor therapy and serum lactate levels >2 mmol/L”のグループが最も死亡率が高く、Septic shockの定義として適切であることを決めた。その後この定義が妥当であることを2つのdatasetsで確認した。
結論は原文より
Conclusions
Based on a consensus process using results from a systematic review, surveys, and cohort studies, septic shock is defined as a subset of sepsis in which underlying circulatory, cellular, and metabolic abnormalities are associated with a greater risk of mortality than sepsis alone. Adult patients with septic shock can be identified using the clinical criteria of hypotension requiring use of vasopressors to maintain mean blood pressure of 65 mm Hg or greater and having a serum lactate level greater than 2 mmol/L persisting after adequate fluid resuscitation.

新人出勤+新年度挨拶

2016.04.01 お知らせ

新人さんが多く集まりました。
年代は様々ですが、新しい仲間に期待しています。
恒例ですが新年度の挨拶を行いました。
2016年4月四半期プレゼン